云南男子服刑26年后被无罪释放，今申请国家赔偿1100万余元 服刑26年后，云南弥勒县男子何学光被无罪释放。今日下午，何学光已提交《国家赔偿申请书》，申请1100万余元国家赔偿，并要求赔偿义务机关和原案件承办人公开道歉。 新京报讯(见习记者 周思雅)服刑26年后，云南弥勒县男子何学光被无罪释放。此前，何学光因被控故意杀人罪判处无期徒刑。11月18日，何学光代理律师告诉新京报记者，今日下午
2020年6月5日，江西省高级人民法院对陈辉民等104人涉黑案二审裁定驳回上诉，维持原判。（资料图）江西高院供图 中新网南昌11月18日电 (李韵涵)全国扫黑办挂牌督办的江西省宜黄县被告人陈辉民组织、领导黑社会性质组织，故意杀人等一案，近日最高人民法院依法裁定核准被告人陈辉民死刑。11月18日上午，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，抚州市中级人民法院对罪犯陈辉民依法执行了死刑。 经审理查
亚太日报 重北当地时间11月16日，孟晚舟案的听证会在加拿大温哥华再度开庭，此次听证会为期10天，是10月底举行的听证会的延续，因为当时听证会超时，需安排继续举行听证。据路透社报道，在这次的听证会上，孟晚舟辩护律师Richard Peck对法庭表示，该案关键证人加拿大皇家骑警警官Ben Chang在寻求律师建议后拒绝出庭作证。根据法庭
律师表示，王书金于11月6日收到裁定，尚不清楚王书金的反应，他近期将会去河北邯郸会见王书金，以决定下一步工作安排。
中新网11月9日电 据韩媒报道，9日，三星电子副会长李在镕“亲信干政案”发回重审重新开庭后的第一次正式公审，在首尔高等法院开启。当天，是李在镕时隔10个月再次出席审判。 据报道，面对“时隔10个月再次出庭，心情如何”、“因三星生物技术公司财务欺诈嫌疑还接受了其他的审判，有什么立场吗”等记者的提问，李在镕一路始终保持沉默，径直走向法庭。 裁判部计划，当天根据裁判部变更，进行公审程序更新、
（观察者网讯）美媒集体“官宣”拜登获胜、二十多个国家已发祝贺，特朗普的连任梦似乎走到了尽头。表面上，他依然拒
当地时间11月5日，密歇根州法官驳回了美国总统特朗普竞选团队在该州发起的诉讼。据美国有线电视新闻网（CNN）5日报道，密歇根州法官辛西娅·斯蒂芬斯（Cynthia Stephens）驳回了特朗普竞选团队的诉讼，该诉讼要求密歇根州立即停止计算该州2020年美国大选的选票。斯蒂芬斯表示，特朗普团队提交的是一份并非基于一手资料、道听途说的诉状。前一天，民主党总统候选人拜登在密歇根州击败美国共和党总统候选
亚太日报 重北10月30日，为期5天的孟晚舟引渡案听证会结束，此次听证会主要围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在“程序滥用”问题展开。令人高兴的是，这次听证会上法官终于做出了一项对孟晚舟有利的裁决。据路透社报道，10月29日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院大法官霍尔姆斯就孟晚舟引渡案作出一项裁决，驳回检方提出的将孟晚舟部分论据不
“十四五”关键词：创新、畅通、市场活力、乡村振兴；青岛一医院隔离封闭区护士确诊，今年已发现多起医院关联感染病例；取消对中国大陆边境限制，新加坡的疫情和旅游业怎么样了？以下是界面新闻为你梳理的10月30日晚报新闻。
法院宣判现场。 罗厚胤 摄 中新网广州10月29日电 (索有为 侯洁郑志柱)广州知识产权法院29日通报，该院日前依法对上诉人广州思锋信息科技有限公司(以下简称“思锋公司”)、广州四三九九信息科技有限公司(以下简称“四三九九公司”)与被上诉人杭州网易雷火科技有限公司(以下简称“雷火公司”)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案进行公开宣判，认定《仙语》游戏剽窃《梦幻西游》，判决驳回上诉，维持原判，思锋
引领韩国实现“汉江奇迹”的三星集团会长李健熙10月25日在首尔三星医院去世，享年78岁。他的入殓仪式26日上午在首尔三星医院殡仪馆举行，韩国政府高官、朝野领导层、企业领袖等纷纷前往吊唁，此前韩国总统文在寅已对李健熙表示哀悼。叱咤商界三十余载，三星二代掌门人的时代画上了句号。李健熙从2014年因心肌梗塞入院，长年卧床不起，健康状况成迷。过去6年里，他的独子李在镕才是三星的实际领导者，也被外界普遍视作
中新网10月26日电 据韩媒报道，当地时间26日，曾中断的三星电子副会长李在镕的“亲信干政案”发回重审将重新开庭。李在镕因其父亲已故三星集团会长李健熙去世，当日不会出庭。 据报道，当地时间26日下午，首尔高等法院刑事1部将召开李在镕涉嫌行贿等案件的发回重审准备日期。 1月17日该案件公审后，特检组曾以“对被告人进行偏向性审判”为由，申请变更审判部。9月18日，韩国大法院(最高法院)驳回
河北一女企业家质疑招标造假被认定敲诈勒索 法院重审宣告无罪 新京报讯(记者 王巍)河北女企业家张艳质疑招标造假被诉敲诈勒索罪，一审被判无罪后，检方提起抗诉，秦皇岛中院二审认定张艳构成犯罪判处有期徒刑3年，此后河北省高院以张艳敲诈勒索罪的“主观故意不清”为由，将案件发回重审。23日，秦皇岛中院作出裁定，驳回检方抗诉，维持此前张艳不构成敲诈勒索罪的判决结果。 23日8时许，秦皇岛中院对河
简体中文
