香港特區政府律政司司長袁國強28日表示，法律界人士和公眾普遍支持在香港製定道歉法例，如果能夠成功訂立該法例，香港有望成為亞洲首個落實道歉法例的司法管轄區，進一步提升香港作為亞太區爭議解決中心的地位。
奧運會輿論核心是運動員，聚光燈也會照在教練員、親屬、志願者、安保、觀眾等“衛星資源”上，甚至“難民”也可以上頭條。而裁判這個與奧運會同生共榮的老資歷群體心裡會不會酸酸的？這群人要是刷起存在感來，呵呵，金牌銀牌、榮耀記錄，神馬都是浮雲。
有香港法律界人士指出，根據聯合國公約，常設仲裁法院無權處理南海爭議，因爭議涉及邊界及歷史，超出一般海事範疇，并認為這是牽制中方防衛領土的政治裁決。
為什麼中國拒絕接受和參與仲裁程序？因為中國作為主權國家，有權選擇解決爭議的方式，這是國際法賦予主權國家的合法權利。同時也是因為菲律賓單方提起的南海仲裁案存在濫用爭端解決程序、偷換概念和刻意掩蓋爭議實質的諸多問題，自始就存在瑕疵，因此缺乏合法性。
泰國正大管理學院中國東盟研究中心主任湯之敏日前接受新華社記者採訪時說，中國政府在南海問題上的立場是清晰的，對內得民心、順民意，對外符合一個負責任大國的身份。
意大利歷史學家、哲學家多梅尼科·洛蘇爾多近日在接受新華社記者採訪時說，南海仲裁案仲裁庭的裁決無益於中國和菲律賓之間的對話，反而會導致地區局勢緊張加劇。
聲索國通過談判協商解決南海爭議是最佳途徑，菲律賓的做法不能代表東盟，南海問題不應成為東盟與中國友好關係的障礙。印尼海洋研究學會主席康妮·拉哈昆蒂尼·巴克裏日前在接受新華社記者專訪時如是說。
北京大學國際關係學院副教授於鐵軍指出，日本介入南海問題無益於任何一方，反而使南海問題更加複雜並給中日關係造成新的衝擊，不利於日本在該地區發揮建設性作用。
英國兩名資深國際海洋法專家近期分別就南海問題發表法學論文，認為菲律賓單方面提起的南海仲裁案的本質是主權爭議，相關仲裁事項必然涉及主權和海域劃界問題，他們從國際法角度質疑海牙仲裁庭對該案具有管轄權。
简体中文
