text

國際法專家質疑南海仲裁案臨時仲裁庭“狐假虎威”

參加在香港舉辦的海洋爭端解決國際法研討會的國際學者16日表示,對南海仲裁案作出所謂最終裁決的臨時仲裁庭,實質是一個“草臺班子”,但打著“常設仲裁法院”的旗號蒙蔽了許多人,其“狐假虎威”的目的就在於增加自身的所謂合法性和權威性。

text

港媒起底海牙仲裁庭“山寨”本色:狐假虎威

劉振民強調,這個南海仲裁庭不是國際法庭,與位于海牙的聯合國系統的國際法院毫無關系,與常設仲裁法院也不是一個系統的。

text

香港法律界人士:常設仲裁法院無權審判

有香港法律界人士指出,根據聯合國公約,常設仲裁法院無權處理南海爭議,因爭議涉及邊界及歷史,超出一般海事範疇,并認為這是牽制中方防衛領土的政治裁決。

text

香港法律團體提交意見書質疑仲裁庭管轄權

香港獨立非盈利法律團體亞太國際法學院近日向荷蘭海牙常設仲裁法庭提交“法庭之友”意見書,質疑該法庭對菲律賓提出南海仲裁案的管轄權。該團體擔心,仲裁法庭處理這樣的案件恐將破壞國際公法制度。