澳大利亞外交部長朱莉·畢曉普和總檢察長喬治·布蘭迪斯29日發表聯合聲明說，東帝汶針對其與澳大利亞海上劃界糾紛而提議成立的調解委員會不具有舉行海上劃界聽證的法律權力。
意大利第一大報《晚郵報》日前刊登中國駐意大利大使李瑞宇有關南海仲裁案的署名文章《為什么我們不接受這樣的仲裁》。李瑞宇在文章中表示，南海仲裁案臨時仲裁庭就菲律賓單方提案所作的裁決損害南海地區和平穩定。
在這篇題為《中國緣何對菲律賓南海仲裁案說“不”》的文章中，成競業說，７月１２日，菲律賓南海仲裁案的所謂裁決終於出籠了。正如中國政府已公開表明的那樣，對於這一裁決，中國不接受、不承認。中國這樣做完全有充分理由。
全國政協副主席董建華15日在港表示，中國擁有多項理據拒絕接受菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭的所謂最終裁決，中國處理南海爭議的做法遵循了國際法慣例。
由香港國際仲裁中心與中國國際法學會主辦的海洋爭端解決國際法研討會當日在香港開幕。李適時在講話中說，解決海洋爭端既是國際政治實踐也是國際法實踐，運用國際法解決海洋爭端需要準確把握四個方面。
南海仲裁案仲裁庭日前作出所謂最終裁決後，中國外交部鄭重聲明，該裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認。多家海外媒體近日就此發表評論，痛斥所謂南海仲裁案，表示支持中國在南海問題上的立場。
扎哈羅娃在當日的新聞發佈會上表示，關於本月１２日位於海牙的仲裁庭對菲律賓南海訴求的判決，俄方有以下幾點需要指出：俄羅斯不屬於南海領土爭端的參與方，不會介入其中。
南非多家主要報紙１４日刊登了南非資深國際問題評論員香農·易卜拉欣的文章，質疑臨時仲裁庭對菲律賓南海仲裁案裁決的合法性和公正性，警告西方不要低估中國維護南海主權和權益的決心，支持中方提出的通過談判協商解決南海爭議的主張。
中菲南海爭議的真相到底是什么？說到底，是菲律賓侵佔中國南海部分島礁領土和製造相關海洋劃界爭端的問題，而不是有關《聯合國海洋法公約》的理解和適用問題。
香港法律界資深人士13日表示，菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案臨時仲裁庭裁決結果是錯誤的，在法理上存在嚴重缺陷；中國不接受這樣的裁決是完全合理正確的。
該裁決結果至少存在三大連環性荒謬，它根本上就是非法的、無效的、沒有拘束力的，中國擁有確鑿的法理依據、充分的事實依據、至高的道義依據不接受、不承認。
简体中文
