据外媒報道，美國司法部16日告知一家上訴法院，沒有理由重新審理總統特朗普(Donald Trump)此前頒布的具有爭議的移民和難民行政命令，因特朗普宣布將於下週頒布一道新的命令。
美國華盛頓州西區聯邦地方法院法官詹姆斯·羅巴特13日作出新的裁決：將推進此前作出的“暫停執行有關移民入境美國的總統行政令”在聯邦法院層面的司法程式，且這一做法不會影響聯邦上訴法院的司法程式。
美國聯邦上訴法院5日清晨駁回司法部的申請，不肯立即恢復總統特朗普頒佈備受爭議的入境限制令，這意味著特朗普在首輪官司中被打敗。美國當局預定6日起恢復接收難民。
據英國《金融時報》報道，中國最高法院裁定邁克爾•喬丹(Michael Jordan)對其姓氏的中文譯名擁有權利，撤銷了中國一家體育公司的註冊商標，這些商標被用於銷售各種產品，從泳裝到豆漿。
這一裁決不僅展現了法庭對香港基本法和全國人大常委會釋法的尊重，彰顯香港法治精神之光，更從根本上維護了“一國兩制”原則的尊嚴，有力打擊“港獨”分子的囂張氣焰，為香港社會明辨是非和正本清源樹立了重要標桿。
16日出版的香港多家報紙普遍認為，裁決維護了“一國兩制”原則及香港的法治精神，沉重打擊了“港獨”分子的囂張氣焰，對香港社會明辨是非、正本清源起到積極導向作用。
據法国国际广播电台報道，脫歐進程打亂 梅首相地位削弱英國高院否定英國政府可單獨啟動脫歐程式，迫使其必須先經國會審批。這一司法裁決有可能削弱英國當局與歐盟二十七個成員國談判的地位，並推遲脫歐進程。這一裁決同時有可能重新挑起英國國內有關歐盟的論爭，本來，6月23號的全民公決已就此做出了結論。
據法國國際廣播電臺11月4日報道，英國當地時間11月3日，該國高等法院裁決，英國政府必須先經國會批准才能啟動涉及英國脫歐進程的《里斯本條約》第50條。這一裁決無疑是對特雷莎.梅政府的打擊。一方面極有可能拖延英國脫歐進程，一方面打亂了這位首相的政治遊戲，削弱了“硬脫歐”戰略。
在聯合公報中不提及仲裁庭的裁決，似乎是除菲律賓之外的所有與會東盟外長的共識。但就連菲律賓也沒有強烈推動將裁決納入公報內容。在聯合公報發表之後，東盟還與中國發表了聯合聲明。
在海牙仲裁庭12日宣布裁決結果兩周後，美國的戰略似乎已經瓦解，裁決有淪爲無足輕重之虞。美國成立聯合陣線的號召似乎進展甚微，只有幾個國家支持華盛頓，堅稱應遵守裁決，其中包括菲律賓。
中國駐南非､波黑､丹麥等國使領館官員日前以接受媒體採訪､致函當地媒體等方式,紛紛表示堅決反對菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭的非法裁決,指出中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下都不受到該裁決的影響｡
简体中文
