在華盛頓出席中美智庫南海問題對話會的上海社會科學院副院長黃仁偉５日在接受新華社專訪時指出，美國在南海問題上想讓中國掉入“戰略陷阱”，這個圖謀難以得逞。
與會專家學者認為，菲律賓單方面提起的南海仲裁案建立在非法訴求基礎上，背後隱藏著不良政治圖謀，中國完全有理由不參與、不接受仲裁。南海問題相關國家應共同努力為局勢“降溫”，中美兩國也應管控好分歧，防止其對中美關係全局造成損害。
關於南海問題，戴秉國指出，二戰後中國根據《開羅宣言》《波茨坦公告》等確立戰後秩序的文件收復南海諸島，美國在實踐中也承認中國對南沙群島的主權。南沙群島回歸中國，是戰後國際秩序和相關領土安排的一部分，受《聯合國憲章》等國際法保護。
羅馬尼亞前駐華大使羅穆盧斯·伊萬·布杜拉（中文名：羅明）日前在接受新華社記者專訪時表示，菲律賓單方面就中菲南海爭議提起強制仲裁，無疑犯下了一個嚴重的錯誤。他強調，南海問題只有通過尋求積極和建設性的途徑才有可能得到解決。
中國南海研究院院長吳士存４日在美國首都華盛頓接受新華社記者專訪時說，菲律賓單方面提起南海仲裁案，其實質是一起“披著法律外衣的政治陰謀”。
黎巴嫩共產黨總書記漢納·加裏卜日前在接受新華社記者專訪時批評美國插手中國和菲律賓南海爭議。他說，鄰國之間解決問題或分歧不應受到外來干涉，“尤其是不相干第三方的介入”。
梁振英日前接受大公文匯傳媒集團董事長姜在忠專訪時表示，“一國兩制”有強大生命力，既解決香港回歸祖國這個必須解決的問題，又最大限度地保留香港的制度特色；既保持香港的優勢，又可以讓香港借助國家的優勢，令香港擁有雙重優勢。梁振英強調，香港應用好“一國兩制”的雙重優勢，作為自身發展的動力，同時可以貢獻國家，為國家所需發揮香港所長。
菲律賓提起的南海仲裁凸顯了美國的企圖，那就是美國試圖遏制中國的全球和地區地位，意大利學者多梅尼科·莫羅日前在接受新華社記者專訪時如是說。
“菲律賓新總統杜特爾特可能在年內訪問中國”，《菲律賓商報》3日報道稱，菲律賓外長亞賽在菲外交部舉行的上任首場新聞發佈會上透露這一信息。
香港法律界人士認為，從海牙仲裁庭歷史上類似案件的裁決結果看，荷蘭海牙仲裁庭對菲律賓南海仲裁案沒有管轄權，菲方提出單方面仲裁更像是政治目的的“法律戰”。
中國不接受、不參與菲律賓南海仲裁案的立場，被一些西方國家政府和媒體貼上了“不尊重國際法”的標簽；中國不承認、不執行仲裁案裁決結果的立場，被扣上了“不遵守國際法”的帽子。但事實是，尊重和遵守國際法，從來不意味著要被動接受一個採用雙重標準、把某些國家的意志強加於其他國家的、從頭至尾忽略歷史觀和事實性的、不顧既有和平對話機制的、把主權實質問題包裝偷換的，以及簡單粗暴和偏頗的、不符合國際法的單邊強制仲裁。
简体中文
