欲加之罪,何患無辭。應菲律賓單方面請求建立的仲裁庭濫用《聯合國海洋法公約》,在西方政治勢力操縱下,完全倒向提起南海問題仲裁的菲律賓。這是以法律為幌子的“政治濫訴”。
中國駐美使館當地時間31日發佈消息稱,使館發言人朱海權本月25日以《南海不應成為地緣政治博弈場》為題致函《紐約時報》評論部,闡明中方在南海問題上的有關原則立場,並對該報5月21日題為《在南海比拼膽量》社論中的錯誤言論予以批駁,他強調南海不應成為地緣政治博弈場。
5月31日,菲律賓當選總統杜特爾特在達沃市舉行記者會,宣佈內閣官員名單。他重申將整治官僚主義,簡化政令,打擊犯罪。被問到對華關係和南海問題時,杜特爾特表示,他將追求獨立的外交路線,“不會依賴美國”。針對此前一天中國國家主席習近平發來的賀電,杜特爾特表示非常榮幸收到“一位偉大的主席的祝賀信息”。
馬朝旭強調,中國堅持在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,通過談判協商解決與鄰國的領土和海洋權益爭端問題。中國堅持不接受、不參與菲律賓單方面提起的仲裁案。
南非主要報紙近日刊登南非資深國際問題評論員香農·易卜拉欣的文章,指出南海諸島自古就是中國領土,美國在背後操縱是造成目前南海緊張局勢的主要原因。
正在越南訪問的美國總統奧巴馬23日宣佈,將全面解除對越南的武器禁運,外界普遍認為美越的軍事技術合作可能發生質的飛躍。不過長期以來一直嚴重依賴俄制裝備的越南軍隊,到底會看上哪些美國武器呢?
2016年5月19日,外交部副部長劉振民會見由美國《新聞週刊》資深作家布羅德、《芝加哥論壇報》副總編肯普夫、《洛杉磯時報》社論版副總編希利等組成的美國媒體代表團。劉振民副部長介紹了南海問題歷史經緯、菲律賓提起南海仲裁案背景等情況,並就美南海“航行自由計劃”、中方如何應對仲裁結果以及南海問題對中美關係的影響等回答提問。
3月29日,日本正式實施新安保法。新安保法包括《國際和平支援法案》和《和平安全法制整備法案》兩大部分共11部法律修正案。《國際和平支援法案》允許日本隨時為處理國際紛爭的他國軍隊提供後方支援,政府只要獲得國會批准,就可以隨時向海外派遣自衛隊。
近期,南海問題備受關注。出席第五屆中歐政黨高層論壇的歐方代表在此間接受採訪時表示,支持和理解中方在南海問題上的立場,南海問題不應當以菲律賓單方面提出的國際仲裁方式解決。
報道稱,今年2月,美國和歐盟都警告中國必須尊重該法庭的裁決。而中國方面則表示,已有約40個國家對中國在南海仲裁案上的立場明確表示支援,其中包括東盟國家和其他非本地區國家。
美國《華盛頓郵報》16日刊登中國駐美國大使館發言人朱海權致該報的一封信件。他在信中對該報8日題為《南海的“危險礁石”》一文中有關錯誤言論予以嚴正批駁,並闡明中方關於南海問題的原則立場。
應菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭將於近期作出裁決。菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案,在國際上鬧得沸沸揚揚,中國官方密集表態回應駁斥,學界、民間廣泛關注。仲裁案由何而來?菲律賓強推目的何在?中國如何應對?……
2012年4月發生的黃岩島事件可以說是“壓倒駱駝的最後一根稻草”,突破了中國政策和忍耐的底限。黃岩島屬中國中沙群島,以東隔馬尼拉海溝與菲律賓群島相望。1898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等明確規定了菲領土界限西限以東經118°為界,黃岩島在此範圍之外。直到20世紀90年代,菲律賓出版的地圖還將黃岩島標繪在菲領土界限之外。
中国全国人大外事委员会主任委员傅莹与中国南海研究院院长吴士存日前在《中国新闻周刊》和美国《国家利益》同步发表关于南海问题的联合署名文章,阐释南海局势是如何一步步发展到今天这个局面,数十年间,各种行为和言论如何在多条线索上相互纠缠、影响、互动,并在国际环境和地区安全形势的变化下演进形成。