外交部發言人陸慷14日在例行記者會上表示，中方注意到聯合國有關機構發表的聲明，這再次說明，南海仲裁案臨時仲裁庭作出的所謂裁決是完全無效和沒有拘束力的。
國際法院在其網站首頁發布提示信息，聲明南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院下的一個特別仲裁庭做出。國際法院作為完全不同的另一機構，至始至終未曾參與該案。
由菲律賓阿基諾政府單方面提起的南海仲裁案12日公布所謂裁決結果，即被中方斥為“從頭到尾就是一場披著法律外衣的政治鬧劇”。梳理南海仲裁案仲裁庭的來龍去脈，會發現中方以“政治鬧劇”斥之並不為過。
微博原文稱，“國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一‘租客’是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係”。
這場因伊拉克存在大規模殺傷性武器的謊言而發動戰爭已結束多年，其產生的政治影響和災難後果遠遠超出發動這場戰爭的英美領導人的預期。然而，到目前為止，站在國際刑事法院被告席上的被告都是非洲等第三世界國家的公民，沒有一個西方國家的領導人或普通公民收到追究。
伊拉克與南海，遠隔關山，貌似風馬牛不相及，但西方目前在南海問題上的所作所為正是故技重施，大有將１３年前打響伊拉克戰爭的那一套伎倆嫁接到南海問題上，令人義憤，令人不齒。
“伊斯蘭國”在經歷正面戰場節節敗退之後，如今在世界各地頻頻發動襲擊，表明伊拉克和敘利亞兩國政府軍，以及國際聯盟在打擊“伊斯蘭國”問題上取得一定成效，使其倍感生存壓力，只有通過瘋狂反撲表明其實力的存在。
７月７日２４時，我國將迎來今年下半年首個成品油調價時間窗口。不過，按照近期國際油價走勢來看，業內專家分析認為，因調幅未達“紅線”，本輪國內成品油調價或現今年第二次“擱淺”。
简体中文
