在香港舉辦的第六屆亞洲知識產權營商論壇上，香港貿發局首席經濟師關家明在接受新華財金社專訪中表示，香港應當利用其法制的獨立性和健全性的優勢，在知識產權交易方面發揮作用，扮演特殊角色。
盡管美中美關系目前陷入緊張，而且最近關于南中國海的裁決引發了爭議，但兩國並未陷入僵局。中美在仲裁後均開始對南中國海問題采取“低調處理”，這至少表明中美都希望回到以往所謂的“鬥而不破”的慣例模式。
中國駐英國大使劉曉明25日在英知名智庫皇家國際事務研究所發表演講時說，中國反對個別國家借南海仲裁案渲染甚至製造南海緊張局勢，南海不應成為域外大國“秀肌肉”的競技場。
中國駐英國大使劉曉明在２４日的英國《星期日電訊報》上發表署名文章，指出南海仲裁案是一場披著法律外衣的政治鬧劇，中國不接受、不承認這場仲裁，是在捍衛國際法的權威和尊嚴。
意大利第一大報《晚郵報》日前刊登中國駐意大利大使李瑞宇有關南海仲裁案的署名文章《為什么我們不接受這樣的仲裁》。李瑞宇在文章中表示，南海仲裁案臨時仲裁庭就菲律賓單方提案所作的裁決損害南海地區和平穩定。
位於瑞士洛桑的體育仲裁法庭(CAS)21日發表聲明,駁回俄羅斯奧委會和田徑運動員針對裏約奧運會參賽資格的兩項上訴,俄羅斯田徑運動員將幾乎不會出現在裏約奧運賽場｡
在這篇題為《中國緣何對菲律賓南海仲裁案說“不”》的文章中，成競業說，７月１２日，菲律賓南海仲裁案的所謂裁決終於出籠了。正如中國政府已公開表明的那樣，對於這一裁決，中國不接受、不承認。中國這樣做完全有充分理由。
南海仲裁結果出爐一周，中方在亮明底線、堅守原則的同時仍然相當克制，並沒有做出極度強硬行動；菲律賓則是得意而不忘形，沒有刺激中方。
自南海臨時仲裁庭公佈非法無效的所謂仲裁結果後，有菲律賓媒體爆料稱，菲律賓為南海仲裁案請律師共花費了三千萬美元。文章指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國干預南海事務的藉口。對此，在18日美國國務院召開的例行記者會上，美國國務院發言人馬克.托納就南海問題回答了與會記者的提問，否認美國參與南海仲裁，並表示將繼續在南海展開自由航行。
海洋爭端解決國際法研討會”15日和16日在香港舉行，不少專家學者認爲南海仲裁案違反了《聯合國海洋公約》，仲裁庭並無權審判涉及主權問題的海洋爭端。
距離南海仲裁案臨時仲裁庭12日作出的所謂裁決已經過去一周時間，作為當事國，此事件也引起了菲律宾国内的讨论，那麼菲律賓方面具體是什麼態度呢？
菲律賓為南海仲裁案到底花了多少錢？莫非還有外國人“解囊相助”？菲律賓專欄作家弗蘭西斯科·塔塔德１８日在菲律賓主流媒體《馬尼拉時報》發文質問。他認為阿基諾三世政府應就此向公眾公開真相。
菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭日前作出所謂最終裁決後，緬甸外交部、蘇丹議會以及多國政要紛紛表示，所謂裁決並無意義。他們支持當事方通過談判協商解決南海問題。
初步核算，三年來仲裁案大概費用開支約為2600多萬歐元，約占2015年菲律賓財政預算的兩千分之一。這也意味著，臨時仲裁庭完全由菲律賓“包養”。
7月16日，中國外交部副部長張業遂在第五屆世界和平論壇午餐會演講時表示，中國在南海的領土主權和海洋權益不會因仲裁結果受到任何影響。
简体中文
