海洋爭端解決國際法研討會”15日和16日在香港舉行，不少專家學者認爲南海仲裁案違反了《聯合國海洋公約》，仲裁庭並無權審判涉及主權問題的海洋爭端。
全國政協副主席董建華15日在港表示，中國擁有多項理據拒絕接受菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭的所謂最終裁決，中國處理南海爭議的做法遵循了國際法慣例。
由香港國際仲裁中心與中國國際法學會主辦的海洋爭端解決國際法研討會當日在香港開幕。李適時在講話中說，解決海洋爭端既是國際政治實踐也是國際法實踐，運用國際法解決海洋爭端需要準確把握四個方面。
南海仲裁案仲裁庭１２日作出所謂最終裁決後，中國駐荷蘭大使吳懇接受記者採訪時指出，這一裁決是濫權、越權和霸權結合的“怪胎”，不僅對解決南海問題沒有任何積極意義，還讓所有正義的人們汗顏，令國際法蒙羞。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。中國捍衛國家權益的意志、睦鄰友好的外交政策和通過談判解決相關爭端的耐心與誠意，不會因非法仲裁的鬧劇而改變。
鄭若驊強調，菲律賓提請仲裁的實質是南海部分島礁的領土主權問題，已經超出了公約的適用範圍，因此不能提起強制仲裁，仲裁庭也沒有管轄權。
希臘主要政黨之一泛希臘社會主義運動國際關係部副書記瓦西莉基·蘇拉扎基２９日說，在南海問題上，相關主權國家應該在尊重歷史事實和遵守國際法的基礎上繼續進行磋商，並保持南海地區的和平與穩定。
美國國務院前法律顧問亞伯拉罕·索費爾２６日說，有些國家支持菲律賓單方面提起南海強制仲裁，這種做法不僅嚴重侵犯有關各方實際利益，還對國際法造成傷害。他建議美國回到中國主張的正確軌道，為敦促菲律賓返回談判桌發揮建設性作用。
多個國家和地區的國際海洋法專家學者２７日在荷蘭海牙舉行的中外記者會上指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案及仲裁庭作出的管轄權裁決飽受質疑，協商談判才是解決南海爭端的最佳途徑。
著名國際問題專家、美國休斯敦大學東亞政治及社會科學系終身教授李堅強說，中國不參與、不接受仲裁以及不承認、不執行裁決結果完全符合《公約》的規定。領土爭端應該通過談判磋商的方式加以解決。
對于近幾年美國在東亞與南海所奉行的政策，不少中國學者認爲是遏制（圍堵）中國，美國學者則普遍認爲是“再平衡”，旨在恢復因爲中國力量上升而導致的地區力量失衡。
简体中文
