美國國際問題專家、美國《全球策略信息》雜誌華盛頓分社社長威廉·瓊斯１１日接受新華社記者專訪時表示，菲律賓單方面提出的南海仲裁案將損害中國通過談判方式和平解決爭端的努力，中方有正當理由拒絕接受這一強制仲裁。
中國外交部８日發表關於堅持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關爭議的聲明，闡釋中國政府在南海仲裁案上的立場。聲明指出，菲律賓單方面提起仲裁既不符合《聯合國海洋法公約》的規定，也不符合中菲兩國過去達成的共識，中國將繼續堅持通過談判解決與菲律賓在南海的有關爭議。
國際社會愈發重視利用法治原則處理南海爭端本是積極的變化，然而一場菲律賓單方面強行挑起的國際仲裁案卻充分暴露了國際法在實踐中的各種漏洞與不足。究竟在這場仲裁鬧劇中出現了怎樣以司法的名義推行不合法的程式，又以怎樣無理的依據做出怎樣非法的裁決，透過不斷追問將撕掉菲律賓和仲裁庭的合法性面紗，還中國以公道和正義。
德國柏林華人人文與社會科學研究會組織的南海問題研討會５日在德國首都柏林舉行，來自德國、荷蘭各地的多名專家學者匯聚德國洪堡大學，發出海外學子捍衛祖國利益的有力呼聲，表示中國不接受不參與南海仲裁案有理有據。
欲加之罪，何患無辭。應菲律賓單方面請求建立的仲裁庭濫用《聯合國海洋法公約》，在西方政治勢力操縱下，完全倒向提起南海問題仲裁的菲律賓。這是以法律為幌子的“政治濫訴”。
報道稱，今年2月，美國和歐盟都警告中國必須尊重該法庭的裁決。而中國方面則表示，已有約40個國家對中國在南海仲裁案上的立場明確表示支援，其中包括東盟國家和其他非本地區國家。
應菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭將於近期作出裁決。菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案，在國際上鬧得沸沸揚揚，中國官方密集表態回應駁斥，學界、民間廣泛關注。仲裁案由何而來？菲律賓強推目的何在？中國如何應對？……
5月12日，外交部條法司司長徐宏召開媒體吹風會，向中外媒體闡釋了菲律賓所提南海仲裁案所涉國際法問題，強調有關仲裁庭不具任何法律效力，對這個案件沒有管轄權，無權作出裁決。
外媒稱，菲律賓提起的南中國海仲裁案預計將在未來幾周內作出裁決，中國外交部6日特地召開記者會為輿論造勢，從仲裁庭許可權和《聯合國海洋法公約》等國際法的角度，逐項辯護“不接受、不參與”的立場，並重申將不承認仲裁結果。
外媒稱，白俄羅斯、汶萊、柬埔寨、老撾和俄羅斯有什麼共同之處？北京表示，這些國家最近都站出來支持中國在南海問題上的立場，包括應當通過雙邊方式解決海上爭端，以及菲律賓提出的針對北京聲索權的仲裁案是不合法的。
外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示，所謂南海緊張完全是美、菲出於各自政治目的聯手上演的一出雙簧。每年通過南海地區的10多萬艘各國船隻平安依舊，唯一不同的是美國的軍機軍艦在南海出動得更頻密更高調了。
香港特區政府律政司司長袁國強25日表示，在新的一年裏，律政司將重點鞏固香港作為亞太區國際法律及解決爭議服務中心的地位，繼續維護法治，完善法律制度及法律基礎建設。
香港特區11日舉行2016年法律年度開啟典禮。特區終審法院首席法官馬道立主持典禮，特區政府律政司司長袁國強以及司法機構、大律師公會、律師會代表等出席典禮。
简体中文
