鄭若驊強調，菲律賓提請仲裁的實質是南海部分島礁的領土主權問題，已經超出了公約的適用範圍，因此不能提起強制仲裁，仲裁庭也沒有管轄權。
仲裁案由何而來？背後有哪些內幕？中國為何不接受不參與？將怎樣刺激本就複雜的南海局勢？將對南海和平有何影響？……央視新聞特別梳理了十問十答，讓您簡單、清晰地看清南海仲裁案的錯誤本質。
為什麼中國拒絕接受和參與仲裁程序？因為中國作為主權國家，有權選擇解決爭議的方式，這是國際法賦予主權國家的合法權利。同時也是因為菲律賓單方提起的南海仲裁案存在濫用爭端解決程序、偷換概念和刻意掩蓋爭議實質的諸多問題，自始就存在瑕疵，因此缺乏合法性。
香港法律團體中澳法學交流基金會近日向荷蘭海牙仲裁庭提交“法庭之友”意見書，認為該仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案不具有管轄權。
久卡諾維奇說，菲律賓前政府不顧中國與包括菲律賓在內的東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》（簡稱《宣言》）而單方面提起仲裁，是只顧眼前狹隘利益的錯誤行為，傳遞出的是對睦鄰友好的不利信號。
一段時間以來，西方媒體大肆炒作南海問題，相關報道從標題到內容充斥著偏見和歪曲。故意造謠、抹黑且不說，還選擇性忽略國際社會的公道之聲，使得海外民眾難以了解南海問題和所謂南海仲裁案的真相。
菲律賓單方面成立的南海仲裁庭將於本月12日公佈有關南海諸島領土問題的最終裁決. 中國外交部對此表示並不接受,認為仲裁庭對本案及有關事項無管轄權。截止7月7日，外交部一共回答了15個相關問題.
中國駐東盟大使徐步8日接受《亞太日報》獨家專訪，就菲律賓單方面提起南海仲裁案發表談話，呼籲東盟國家“要保持高度警惕，切勿被域內外極少數國家別有用心的私利所綁架，擾亂本地區和平穩定大局”。
塞爾維亞地緣政治專家扎爾科·奧布拉多維奇日前在接受新華社記者專訪時說，菲律賓和中國應通過友好磋商和談判來解決南海爭議，單方面提起仲裁不利於爭議的解決，也不利於維護中菲關係。
外交部副部長劉振民在《求是》雜誌２０１６年第１３期發表題為《中國不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國際法》的文章，詳細論述了仲裁庭裁決的非法性和不當性，指出菲律賓所提南海仲裁案是一場披著法律外衣的政治鬧劇，中國不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國際法。
简体中文
