與會專家學者認為，菲律賓單方面提起的南海仲裁案建立在非法訴求基礎上，背後隱藏著不良政治圖謀，中國完全有理由不參與、不接受仲裁。南海問題相關國家應共同努力為局勢“降溫”，中美兩國也應管控好分歧，防止其對中美關係全局造成損害。
外交部發言人洪磊5日表示，菲律賓單方面提起南海仲裁案後，許多國家和國際社會有識之士對仲裁庭表現出的擴權濫權表示憂慮，認為這將對國際法秩序造成嚴重衝擊。
菲律賓提起的南海仲裁凸顯了美國的企圖，那就是美國試圖遏制中國的全球和地區地位，意大利學者多梅尼科·莫羅日前在接受新華社記者專訪時如是說。
外媒稱，日本政府希望發表一份七國集團（G7）聯合聲明，要求包括中國在內的相關國家尊重圍繞南海爭端的仲裁。日本已開始與G7成員國進行協調。在仲裁案中，菲律賓控訴中國的主張違反國際法，但中國稱該起訴無效，表示不會接受裁決。日本試圖以各國要求和平解決紛爭的形式，向中國施壓。
香港法律界人士認為，從海牙仲裁庭歷史上類似案件的裁決結果看，荷蘭海牙仲裁庭對菲律賓南海仲裁案沒有管轄權，菲方提出單方面仲裁更像是政治目的的“法律戰”。
南非主要報紙７月１日刊登南非資深國際問題評論員香農·易卜拉欣的文章。文章揭露美國借策劃、推動南海仲裁案遏制中國的實質，支持中方在仲裁問題上的立場。
自南海仲裁庭６月２９日宣佈將於近期公佈所謂仲裁結果以來，西方輿論場又掀起一股抹黑中國的浪潮。譬如，菲方首席律師、美國人保羅·賴克勒日前接受路透社採訪時說，如果中國不尊重仲裁結果，有可能被看做“法外之國”。
長期在菲律賓外交部從事海洋工作的菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾韋托·埃恩科米恩達6月9日在接受新華社記者採訪時說，阿基諾政府時期的外交部稱，中菲進行了數十次談判但未能解決爭端，只得提起仲裁。這是外交部在撒謊，因為當年正是他負責這方面的工作，對來龍去脈很清楚，中方一直試圖與菲方談判，但菲方一直沒有回應。
希臘主要政黨之一泛希臘社會主義運動國際關係部副書記瓦西莉基·蘇拉扎基２９日說，在南海問題上，相關主權國家應該在尊重歷史事實和遵守國際法的基礎上繼續進行磋商，並保持南海地區的和平與穩定。
6月29日，位於荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭不顧中方強烈反對以及國際社會的強烈質疑，宣佈7月12日將發佈所謂裁決結果。2013年1月22日，菲律賓單方面就中菲有關南海問題提起仲裁。菲律賓到底炮製了哪些莫須有的“罪名”？希望借此達到哪些不可告人的目的？
仲裁案本身存在的諸多嚴重法理缺陷註定了其只會加劇南海問題的複雜性和難解度。這起仲裁案不但有損國際法的公平公正，更破壞了地區安全秩序和對話機制，勢必嚴重威脅《聯合國海洋法公約》的完整性和權威性。
简体中文
