中國駐南非､波黑､丹麥等國使領館官員日前以接受媒體採訪､致函當地媒體等方式,紛紛表示堅決反對菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭的非法裁決,指出中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下都不受到該裁決的影響｡
在這篇題為《中國緣何對菲律賓南海仲裁案說“不”》的文章中，成競業說，７月１２日，菲律賓南海仲裁案的所謂裁決終於出籠了。正如中國政府已公開表明的那樣，對於這一裁決，中國不接受、不承認。中國這樣做完全有充分理由。
對於菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出的所謂“最終裁決”，新加坡國立大學東亞研究所所長、華南理工大學公共政策研究院（IPP）學術委員會主席鄭永年接受美國《僑報》記者專訪時表示，中國周邊外交真正的焦點問題並不在南海，而是中美日之間的地緣政治競爭，這才是中國的“大考”，中國要防止美國聯合日本、韓國、台灣等形成亞洲版的“北約”。
加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年說，南海仲裁案的裁決並不能改變任何現實，當下情況是回到一個“較新、較高的原點”。他認為，中國經過這幾年的島礁建設之後已掌握主動權，應該重新回到鄧小平當年提出的“擱置爭議、共同開發”的路徑。
南海仲裁案所謂“最終裁決”結果出爐後，一些國家似乎並沒有善罷甘休。這兩天，印有中國南海“九段線”的護照成為越南媒體關注的話題。越南當局為了表示抗議，拒絕在印有南海“九段線”暗紋中國地圖的中國護照上蓋章，給國人出境帶來了許多不便。
自南海臨時仲裁庭公佈非法無效的所謂仲裁結果後，有菲律賓媒體爆料稱，菲律賓為南海仲裁案請律師共花費了三千萬美元。文章指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國干預南海事務的藉口。對此，在18日美國國務院召開的例行記者會上，美國國務院發言人馬克.托納就南海問題回答了與會記者的提問，否認美國參與南海仲裁，並表示將繼續在南海展開自由航行。
這片年輕的水域，從肇始之初就承載著周邊各國最和平與純粹的願望，它們用葉葉扁舟為使者，相互交往與交融，相互吸納與學習。包容，是南海亙古未變的品格，這種特性，造就了這片海域長期的穩定與發展，使之從未像地中海或波羅的海那樣被無休的戰爭所糾纏，直至西方殖民者的到來。
中國專家指出，日本近期積極插手南海問題，目的之一是減輕其在東海、尤其是釣魚島問題上面臨的壓力。只是，日方這麼做很難如願。如果日本真想改善中日關係，就不要在兩國間製造新的分歧。
南海地區的商貿規則自古有之。吉普魯在《亞洲的地中海》中寫道，在東南亞被西方殖民統治以前的漫長歲月裏，南海的海上貿易呈現三大特點：貿易由中國遠洋船隻開展，官員和船員都是中國人，中國貿易體系指導南海貿易規則。
清華大學主辦的第五屆世界和平論壇１６日至１７日在北京舉行。與會中國專家指出，日本近期積極插手南海問題，目的之一是減輕其在東海、尤其是釣魚島問題上面臨的壓力。只是，日方這麼做很難如願。如果日本真想改善中日關係，就不要在兩國間製造新的分歧。
中央軍委委員、海軍司令員吳勝利１８日在京會見來訪的美國海軍作戰部長約翰·理查德森一行，就共同關注的海上安全問題，特別是南海問題深入交換意見。
中國空軍新聞發言人申進科大校７月１８日在北京宣佈：中國空軍近日組織了航空兵赴南海戰鬥巡航。這次南海戰巡，空軍出動轟－６Ｋ飛機赴黃岩島等島礁附近空域進行了巡航。
菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭日前作出所謂最終裁決後，緬甸外交部、蘇丹議會以及多國政要紛紛表示，所謂裁決並無意義。他們支持當事方通過談判協商解決南海問題。
菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭12日公佈了所謂的“最終裁決”，這是非法且無效的。中國不接受、不承認這一所謂裁決。作為與南海爭議無關的域外國家，日本一直在南海問題上刷“存在感”，四處煽風點火，渲染緊張氣氛。日本口口聲聲說要改善日中關係，卻又四處渲染“中國威脅”，其兩面性堪稱國際政治上的“奇葩”。
梳理最近一年多來的公開報道，可以清晰發現，所謂“以大欺小”論，與“自我孤立”論、“海上長城”論等各種荒腔走板的論調如出一轍，均為美國白宮、國務院、五角大樓一眾高官精心設計、包裝、散佈的輿論炮彈。
简体中文
