香港法律界資深人士13日表示，菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案臨時仲裁庭裁決結果是錯誤的，在法理上存在嚴重缺陷；中國不接受這樣的裁決是完全合理正確的。
菲律賓南海仲裁案仲裁庭１２日作出所謂最終裁決，１３日出版的香港主要報紙對此表示反對，認為仲裁結果罔顧歷史與法理事實，根本沒有法律效力，只是“廢紙”一張。
仲裁案由何而來？背後有哪些內幕？中國為何不接受不參與？將怎樣刺激本就複雜的南海局勢？將對南海和平有何影響？……央視新聞特別梳理了十問十答，讓您簡單、清晰地看清南海仲裁案的錯誤本質。
香港法律團體中澳法學交流基金會近日向荷蘭海牙仲裁庭提交“法庭之友”意見書，認為該仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案不具有管轄權。
外交部副部長劉振民在《求是》雜誌２０１６年第１３期發表題為《中國不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國際法》的文章，詳細論述了仲裁庭裁決的非法性和不當性，指出菲律賓所提南海仲裁案是一場披著法律外衣的政治鬧劇，中國不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國際法。
香港法律界人士認為，從海牙仲裁庭歷史上類似案件的裁決結果看，荷蘭海牙仲裁庭對菲律賓南海仲裁案沒有管轄權，菲方提出單方面仲裁更像是政治目的的“法律戰”。
長期在菲律賓外交部從事海洋工作的菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾韋托·埃恩科米恩達6月9日在接受新華社記者採訪時說，阿基諾政府時期的外交部稱，中菲進行了數十次談判但未能解決爭端，只得提起仲裁。這是外交部在撒謊，因為當年正是他負責這方面的工作，對來龍去脈很清楚，中方一直試圖與菲方談判，但菲方一直沒有回應。
希臘主要政黨之一泛希臘社會主義運動國際關係部副書記瓦西莉基·蘇拉扎基２９日說，在南海問題上，相關主權國家應該在尊重歷史事實和遵守國際法的基礎上繼續進行磋商，並保持南海地區的和平與穩定。
仲裁案本身存在的諸多嚴重法理缺陷註定了其只會加劇南海問題的複雜性和難解度。這起仲裁案不但有損國際法的公平公正，更破壞了地區安全秩序和對話機制，勢必嚴重威脅《聯合國海洋法公約》的完整性和權威性。
中國政府多次鄭重聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權，中國不接受、不參與仲裁。無論仲裁庭作出什么裁決，都是非法無效的，中國不承認，不接受。
菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處２９日稱，仲裁庭將於７月１２日公佈實體問題裁決。仲裁庭建立在菲律賓單方面請求基礎上，對此中方多次聲明，不接受和不承認仲裁庭管轄和裁決。
多個國家和地區的國際海洋法專家學者２７日在荷蘭海牙舉行的中外記者會上指出，菲律賓單方面提起的南海仲裁案及仲裁庭作出的管轄權裁決飽受質疑，協商談判才是解決南海爭端的最佳途徑。
简体中文
